中西设计师差异,你喜欢“直的”还是“弯的”
来源:17/12/01
与设计师沟通
“中西思维方式差异”
“基本上可以总结为”
“弯的还是直的”
“解析与整体”
“精确与模糊”
……
就像白天和黑夜
白天不懂夜的黑
雇主 • 与 • 设计师
中|曲线思维,习惯迂回表达观点
西|直线思维,喜欢开门见山表达观点
【中】你能设计几款出来给我们先看看吗?【雇主】
【西】我希望我的xoxo能有ooxx,你觉得呢?【雇主】
【中】嗯...还有别的设计吗?【设计师】
【西】我不太喜欢这个设计【设计师】
【中】 ◆ 【西】
▼
怎么想怎么说
喜欢就喜欢|不喜欢就不喜欢
可能你会不高兴我很抱歉
但
该说的还是要说
我需要告诉你我的观点
▼
|直来直往|
双方都是在彼此说服的过程,追求一个平衡点
遇见西方设计师,直接了当表达观点比较好
提升设计效率
【中】 ◆ 【西】
▼
想说不能说
不得不说就绕着弯儿说
因万事“和”为贵不得罪人
▼
|习惯迂回|
委婉的表达你我的观点,很多时候不得已而为
遇见这样的设计师,提问式的表达观点比较好
了解设计理念
中西方设计的思维方式的差异有着悠久的历史渊源。如果说西方的思维方式可以用直线来譬喻的话,那么中国以“辨证”为主的思维途径,即使要以线条来表示也不能只采取直线形的方法。螺旋或波浪式的曲线,似乎较能反映中国传统的思维方式。
设计师
— 解析与整体 —
中|设计重整体
西|设计重解析
【中】 ◆ 【西】
▼
重理性、逻辑、实证
强调个体|善逻辑思维
设计作品注意细节,关注具体问题
体现自身的实用价值完美
比例就像人体黄金分割比例一样重要
西方设计师,思路体现创意、设计、实用这些方面
【中】 ◆ 【西】
▼
重悟性、直觉、意象
强调群体|善形象思维
设计作品从整体结构思考问题
有时候整体美观,其实细节问题已不重要
处理事情就像中医,把人体看作一个有机整体
▼
德国人做菜放多少盐是需要用天平来称的,而中国是用勺子舀的。
中和西方的设计思维方式从总体上看具有不同的特征,各有所长,我们应该在注重整体性的优势上,多训练解析性或分析性思维方式。
设计师
— 精准与模糊 —
中|设计思维偏模糊
西|设计思维偏精确
举例说明:美国的心理学家最近做了一个实验:试验者要求中国人和美国人看水下景物的录像,让他们说出看到了什么。他发现,美国人的眼光直接奔向那些最亮的在水中运动最快的物体,例如,三条游来游去的鲑鱼;而中国人更有可能说他们看到了一条溪流,看到水是蔚蓝色的,水底有岩石,然后才提到水里有鱼。
【中】◆【西】
▼
精确性
重视定量分析和精确计算
任何设计都是有一个固定公式,
例如:台阶迈步,会考虑人的迈步规律
固定公式
设计出符合人的迈步规律
人性化设计作品
【中】 ◆ 【西】
▼
设计上能全面把握事物,通观全局
但是所得到的认识不深刻,
不能对某一方面做更仔细、
更精确的认识或研究,
对事物之间的界限不能分得很清楚
然而,西方设计师们也发现设计的世界存在着许多模糊的事实,如在程度、关系等方面,很多情况下不可能具有精确的结论,反映在思维中就产生了模糊性,由此产生了模糊数学、模糊逻辑、模糊语言等学科。
总之,西方设计有精确思维的传统,同时又创立了模糊数学和模糊逻辑,开创了现代模糊思维的新阶段;中方设计擅长于模糊思维,同时又刻意吸收消化西方人的精确思维艺术。这说明,模糊性和精确性作为人类思维的两种特性,在现代社会得到长足的发展并互相靠拢。
区别于
雇主能让一部分人了解想法
设计师能让大部分人明白观点
并且体现整体,注重创意、设计、实用
so
本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动。
文章转载自:HTD赫韬建设丨办公装修系统服务商